le matin du 15 novembre, un missile russe a détruit un satellite en orbite au-dessus de la Terre. Le test de réussite de l’arme anti-satellite a été élaboré beaucoup dans l’industrie spatiale, mettez des astronautes et des cosmonautes à risque, et a attiré l’attention de pratiquement tous les espaces publics et privés de la planète.
C’est un autre chapitre dans l’histoire controversée des opérations de lutte contre satellite militaires et une implication importante pour les missions spatiales futures. Examinons ce qui s’est passé et explorerons le plus grand contexte de l’opération.
L’analyse de plusieurs sources indique qu’un système anti-satellite a détruit un satellite russe Cosmos 1408. Le satellite a servi dans un rôle de renseignement électronique et des signaux pour l’Union soviétique et a été lancé en 1982 avec une vie de mission attendue de six mois. Le satellite de 2 200 kg avait été défunt depuis des décennies et était assise dans une orbite basse de terre à une altitude d’environ 480 km.
Le commandement spatial américain a depuis publié une déclaration, indiquant que la Russie a tiré un missile anti-satellite à la montée directe qui a frappé Cosmos 1408. Les conclusions ont été vérifiées de manière indépendante par un certain nombre d’organisations spatiales du secteur privé, notamment Leolabs et Seradata.
Les détails exacts sont difficiles à venir, mais des suspicions centrales autour de l’utilisation du missile Russian PL-19 Nudol pour le test. Le PL-19 est un missile lancé par le sol qui a été observé dans les tests, comme l’année dernière, et dispose d’applications de missiles antifonctionnelles en plus du rôle anti-satellite. Les deux missions partagent des exigences similaires – la nécessité d’un missile à haut delta-V et de haute maniabilité afin de frapper des objectifs rapides à l’altitude orbitale. Ce n’est pas le seul projet anti-satellite récent de la Russie, que ce soit, avec le pays aurait récemment testé un satellite conçu pour attaquer cinétiquement d’autres satellites en orbite.
YouTube Video: Les données capturées par Leolabs indiquent le champ de débris du test d’armes anti-satellite passant à proximité de l’orbite de la Station spatiale internationale (ISS).
Le test a rapidement dressé une condamnation généralisée d’une grande partie de la communauté spatiale. peut-être notamment, selon une déclaration de la NASA. Les astronautes et les cosmonautes à bord de l’ISS ont été chargés d’abriter en place. L’équipe à bord a revêtu de leurs spacesuits, des hachures fermées à certains modules de l’ISS radial et embarqua le dragon de l’équipage SpaceX actuellement amarré avec la station spatiale. Ces mesures ont été prises pour les premières passes à travers le champ de débris générées par le test, avant que la NASA ait jugé la situation en toute sécurité. Comme indiqué par de multiples sources, les trappes entre les États-Unis et les parties russes de la station spatiale restent ouvertes. Notamment, deux des sept personnes à bord de la station spatiale sont des cosmonautes russes, qui ont également été placés à risque par le test russe.
L’administrateur de la NASA Bill Nelson a exprimé sa colère avec une déclaration qui remarquait qu’il était «scandalisé par cette action irresponsable et déstabilisante. Avec son histoire longue et historique dans l’espacement humain, il est impensable que la Russie mettrait en danger non seulement les astronautes des partenaires américains et internationaux sur l’ISS, mais également leurs propres cosmonautes. Leurs actions sont téméraires et dangereuses, menaçant aussi la station spatiale chinoise. ”
Le problème avec de tels tests est l’énorme quantité de débris générés, ce qui place un autre vaisseau spatial à risque de dommages ou de destruction. Les rapports de la commande US Space indiquent que le test a généré plus de 1500 morceaux de débris suivables et probablement «des centaines de milliers de milliers» de débris plus petits qui sont trop petits pour être surveillés avec la technologie actuelle.
Les estimations actuelles indiquent que les débris pouvaient rester en orbite pendant des années, sinon décennies, un vaisseau spatial menaçant dans une vaste région orbitale qui est fortement utilisée par le vaisseau spatial existant. L’ISS orbite généralement d’environ 300 km – 400 km et a pris des précautions susmentionnées autour du champ de débris. SpaceX Starlink Satellites Orbit Environ 550 km, accessoirement, une faible orbite choisie de manière à ce qu’ils disparaîtront et de brûler après leur durée de vie pour éviter d’ajouter au problème de la malquette spatiale à Leo. Les orbites de télescope spatial Hubble à 540 km et la station spatiale chinoise tiangong de différentes orbites entre 340 et 450 km.
Le missile ASAT de l’Inde, lancé en 2019. Crédit: Bureau des informations de presse, ministère de la Défense indien
Un test similaire de l’Inde en 2019 a également attiré l’IRE, cependant, en raison d’une altitude inférieure et d’un contexte moins politique, n’était peut-être pas tout aussi mal reçu que le test russe d’aujourd’hui. La modélisation actuelle suggère que la plupart des fragments du test indien, qui détruisaient le satellite microsat-r à une altitude de 270 km, désorberait relativement rapidement, au cours des prochaines années.
Inversement, un test chinois en 2007 a ciblé le satellite de la météo FY-1C à une altitude beaucoup plus élevée de 865 km, laissant des débris dans une orbite beaucoup plus élevée. Plus de la moitié des débris deL’essai toujours orbite supérieur à 850 km et devrait rester en orbite pendant des décennies ou des siècles à venir. En 2011, un morceau du satellite détruit a passé à six kilomètres de l’ISS, soulignant les dangers très réels de cette activité.
L’Union soviétique (plus tard la Russie) et les États-Unis ont tous deux trait aux programmes de développement d’armes anti-satellites significatifs depuis l’aube de l’époque spatiale. Chaque partie a testé une variété d’approches, en prenant tout, des missiles lancés par voie terrestre et lancé par des aéronefs, des systèmes laser et d’autres idées de fantaisie telles que des satellites pouvant enlever d’autres satellites de manière cinétique ou par d’autres moyens.
Un missile-3 standard-3 (SM-3) lancé à partir de la marine américaine Aegis Cruiser USS Lake Erie a été utilisée pour détruire un satellite de bureau de reconnaissance national non fonctionnel en 2008. À l’époque, le satellite était à seulement 247 kilomètres d’altitude, ce qui signifie la plupart des débris rapidement désorbés en raison d’une traînée atmosphérique. Crédit: US Navy, Domaine public
Entre-temps, le dernier essai édition connu des États-Unis impliquait l’utilisation d’un missile standard de RIM-161 3 missile à abattre un bureau national de reconnaissance de reconnaissance des États-Unis – 193, en 2008. Le missile RIM-161 a été conçu pour Un rôle de missile anti-balistique, la rendant bien adapté à la mission anti-satellite. La raison indiquée de la destruction était que le satellite était considéré comme un danger, portant 1 000 livres de carburant d’hydrazine toxique pouvant menacer des vies humaines si la réentruisité s’est produite dans une zone peuplée.
Cependant, les déclarations russes ont affirmé que le carburant de l’hydrazine était simplement une excuse pour tester une arme anti-satellite à la suite du test chinois en 2007. La spéculation à l’époque était que cela pourrait conduire à une nouvelle course aux armements dans l’espace.
Les États-Unis, la Russie, l’Inde et la Chine ont testé avec succès des armes ASAT, avec suffisamment d’acides. En tout état de cause, avec le test actif d’aujourd’hui d’une arme russe ASAT, ainsi que de nombreuses grondements d’autres tests anti-satellites ces dernières années, il semble que l’espace peut maintenant être plus armé que jamais. Une telle activité pose un risque majeur pour toutes les activités de lecture spatiale, et beaucoup espéreront que les tests cesseront rapidement une fois que tous les pays concernés prouvent leurs points et en avertissant leurs sabres. Comme toujours, le temps dira.